“’Duitse AfD sprak in geheime bijeenkomst met extremist over massadeportaties’”, kopte de NOS op 11 januari 2024 boven een artikel op haar website. Tijdens een besloten bijeenkomst in Potsdam zou een plan zijn besproken “om miljoenen mensen op basis van racistische criteria Duitsland uit te zetten. Of deze mensen een Duits paspoort hebben of niet maakt voor de groep niet uit.”
De bron van dat verhaal is het “journalistiek onderzoeksplatform” Correctiv. Hoewel er al snel grote twijfels waren, bleef de NOS volharden in het één-op-één overnemen van dat verhaal. In berichtgeving over Duitsland werd namelijk regelmatig beweerd dat de AfD voor “massadeportaties” van Duitse staatsburgers zou zijn. Dat was ook maanden later nog het geval, toen al lang duidelijk was dat dit niet klopt.
De afgelopen jaren werden enkele rechtszaken tegen Correctiv gevoerd en daardoor voelde dat “journalistiek onderzoeksplatform” zich al genoodzaakt de keutel grotendeels in te trekken. Vorige maand leed Correctiv echter de grootste juridische nederlaag. Volgens een rechterlijke uitspraak is de kern van het verhaal onwaar en mag Correctiv de onware beweringen niet langer verspreiden. NieuwRechts publiceerde daarover een artikel, maar de NOS deed dat niet (dat is dezelfde “neutrale taakomroep” die zich tot doel stelt “de primaire informatiebron te zijn op het gebied van nieuws”).
Gisteren werd de tekst van de uitspraak openbaar gemaakt en die is voor Correctiv vernietigend. Duitse media als WELT en Junge Freiheit berichten erover, maar de NOS laat het opnieuw afweten. Dat is niet verrassend, want eerder toonden verschillende NOS’ers ook al geen enkele interesse zich in het verhaal te verdiepen (en hun berichtgeving te rectificeren). Ik attendeerde niet alleen de Duitsland-correspondenten Charlotte Waaijers en Chiem Balduk op hun onjuiste berichtgeving, maar ook Europa-correspondent Saskia Dekkers (die vaak in Nieuwsuur aan het woord komt). Hieronder een veelzeggende screenshot.
De NOS heeft altijd het hoogste woord over mis- en desinformatie, maar is zelf niet vies van het verspreiden daarvan. Althans, voor zover die mis- en desinformatie in het straatje van de “neutrale” NOS past. Het broodje aap-verhaal van Correctiv is slechts één voorbeeld daarvan. Sinds maart 2023 volg ik nauwgezet de berichtgeving van de NOS en ik heb sindsdien veel mis- en desinformatie voorbij zien komen. Op X heb ik dat veelvuldig aangekaart en met deze website wil ik ook mensen bereiken die geen X-account hebben. Daarbij kan ik donaties overigens goed gebruiken, want zowel mijn premium X-account als deze website kosten geld. Bovendien stop ik veel tijd in dit project en “time is money”. Elk bedrag (maandelijks of eenmalig) wordt dan ook zeer gewaardeerd! Liever niet doneren? Het delen van mijn X-berichten en artikelen is ook een vorm van steun.